北京哪家白癜风医院最好 http://www.xxzywj.com/m/中科白癜风医院微信 http://www.xxzywj.com/m/面对AMDRyzen山雨欲来的咄咄攻势，Intel并没有自乱阵脚，为此进行了一些给力的布局。传说中六核心的普及型i7已被列入规划，可超频并且登陆X芯片组的Kabylake已经见诸报端。撇开这些远期建设不谈，近期Intel对消费者影响最大的举措就是iK与奔腾G的推出了。这两款产品具有极高的性价比和开创性意义，今天我们就要为大家带来iK的评测（奔腾G将结合炫龙笔记本单独测试）。iK默认频率高达4.2GHz，不锁倍频，体质相当强悍，是诸多Intel粉丝和用户多年来一直呼吁和期待的产品。今天我们将抽出i、iT、iK等有比较价值的中端CPU，同台竞技，对比分析iK的性能和价值。iK正显Intel眼花缭乱的架构路线图外媒整理的期待酷睿桌面平台型号最近两代Intel产品非常纠结，一方面新制程一推再推连累了架构，另一方面，产品定位有些混乱，不复以往那么清晰。具体而言，桌面第八代酷睿CoffeeLake不换架构，Connolake不见踪影，服务器上的E系列仍然停留在Broadwell-EP架构，Haswelli7和E5也仍然生龙活虎——今年Intel将会为消费者带来五世同堂的热闹家族聚会场面。时下主推的第七代酷睿，其自身除了VP94KHEVC硬解码的加入，架构上几乎没有变动。虽然这代产品芯片Die的晶体管数量不同，做了优化，但优化的结果却只停留在频率上，而非架构性能上。所以我们看到的七代酷睿整体，都在产品规格上做出调整，以量变替代质变。iKES正显实物图iK就是这种变化的直接产物。这款产品隶属第七代酷睿Kabylake-S家族，双核心四线程,3MBL3，不锁倍频，TDP热设计功耗65W。让i3超频，让i5拥有超线程，让低端奔腾拥有最强核显，一直是Intel粉丝的三大怨念。默频高达4.2GHz，平均体质超过5GHz的iK无疑是Intel对此的破局回应之一，也是AMDRYZEN问世前对中端市场先声夺人的威慑。制程老大难困扰着桌面CPU根据最新消息,AMDRYZEN架构处理器来来势汹汹，在六核心以上规格中，同频多线程能力已经能够与InteliK正面对抗甚至战而胜之。激烈的战斗即将来临，我们今天就先为您打响第一枪，看看iK有怎样的实力，是否有资格为这个旷世大战的年份提供揭幕的资格。对比处理器与平台信息我们将参加测试的四款CPU参数信息和整体平台信息整理如下，为您展示。四款处理器中，iK代表四代主流i5，也就是一两年前的主流性能级人群；iT代表现役主力架构Skylake第六代酷睿家族中与iK性能接近的型号，更高频率的非节能版i5不是iK能够抗衡的；i是最新Kabylake-S七代酷睿中桌面i7的典型代表，选他可以明确iK距离中端平台性能上限有多大差距。CPU参数对比平台参数对比为了验证新iK的实力，避免GPU成为瓶颈，笔者拆开华硕玩家国度G20迷你主机，将其公版GTX取出，作为测试用显卡。两个测试平台统一采用东芝Trion普及型GBTLC固态硬盘，安装UEFI引导的Windows周年纪念版操作系统和NVIDIA公版最新驱动.88，以保证最大程度的公正。华硕G20提供公版GTX显卡我们的测试将分为理论、应用和游戏三部分进行，受制于时间条件，办公应用方面暂时测试项目较少。理论部分包括CPU-Z测试、国际象棋测试、圆周率测试、Cinebench系列测试、Futuremark系列测试等环节，可以充分验证iK超频前后的整数、浮点、渲染性能。应用方面，暂时以AdobePhotoshop堆栈和WinRAR解压测试为主。游戏测试环节，我们总共选取了十款游戏进行对比，既包括时下流行的射击、RPG、RTS类型，也交叉覆盖了DX11、DX12、单机、网游等不同分类方式，有很强的代表性。测试过程中，i/iT维持默认睿频规则；iK因为主板原因锁定3.6GHz,取消单核睿频；iK默认4.2GHz搭配DDR默认测试;iK超频状态时主频5.1GHz,ring倍频为44，内存超频到DDR。所有测试都设定内存开启双通道模式。本文将从理论部分开始，以数据和超频教程终结。理论测试:CPU-Z国际象棋CPU-Z最近从1.73版本新加入了自己的Bench模式，分单线程和多线程模式运行，我们启用CPU-Z1.78.1版本GPU-Z对几款CPU进行了对比验证。CPU-Z成绩对比CPU-Z的测试项目对多线程优化是非常到位的，可以看到即使iK超频过了5GHz，还是不能再在多核中逆转四代高频i5,只是小幅度超越了节能版的六代i5。单线程方面，没有悬念,iK吊打全场，相信即使拿来iK，不开盖也是战不过的。国际象棋测试成绩国际象棋代表处理器的整数运算能力，相对对架构敏感性不太高。在这个相聚中，iK默认稍微落后于iT，接近当年的iS之类二代、三代i5；超频后，iK也难以追上四代i5，其分数大概相当于i或i。理论测试:SuperπWprimeSuperPi和Wprime都是圆周率测试软件，一个以单线程著称，一个侧重于多线程。我们此次测试两者的版本号分别为1.9和2.10，都是最新版。SuperPi测试成绩越小越好Wprime测试成绩越小越好由于采用时间单位秒来计算，所以所有测试成绩都是越小越好。i7拥有最完整的四核八线程规格，在WPrime中优势巨大可以理解；iK默认水平强于iT，超频后又强于iK，让人始料未及。至于SuperPi,实际意义相对有限，高频王道，没有悬念。理论测试:CinebenchR11.5/15Cinebench系列测试工具引擎来源于著名渲染引擎Cinema4D,在业界享有巨大影响力，其测试专业度毋庸置疑。R11.5和R15两个版本中，R15对新架构和多核优化更加进步一些。CinebenchR11.5成绩CinebenchR15成绩有意思的是，剔除过于强大的i不提，在两个版本中,iK多核心成绩均是默认小负于iT，超频后逆袭两款i5总体。考虑到超频后强大的单核能力，iK超频后是非常超值的，多核战翻i5，单核秒杀之。理论测试3Dmark系列理论测试中，3Dmark系列让人耳熟能详。去年以来，3Dmark新加入了TimeSpy模式，能够忠实反应DX12模式下的图形性能表现。同时，TimeSpy对多线程的优化也有了非常大的提高。3DMarkFSE模式成绩3DmarkＴimeSpy模式成绩在DX11代表的FirestrikeEX模式下，默认频率的iK物理成绩可以超过iT，不过到了TimeSpy就不行了。超频后的iK相当生猛，确确实实逆袭了i5；另外可以可以看出,i虽然总成绩很高，但他带动下GTX的图形成绩却不是最高。理论测试VR/PCMarkVRMark完整版包括两个VR性能测试、详细结果报告、硬件监测图表、自由漫步体验模式，其中自由漫步体验模式可在VR头盔或显示器环境下运行。VRmark测试成绩由于目前的VR游戏主要不强调画质，处在相对原始的发展阶段，VRMARK贴近现实的结果就是这个测试项目更加依赖主频。压力更大的BlueRoom模式下GTX本身瓶颈，没有多少区分度；但是OrangeRoom模式下高频iK大放异彩，即使是全默认也不比iT弱很多。接下来我们还采用了PCMark8对产品的整体性能进行了评估，测试项目为Creative，其主要包括Web浏览、文字处理、图片处理、视频处理、游戏等几个方面，更加强调艺术创作和视频剪辑能力。PCmark8CreativePCmark8有很多模式可选，考虑到本次测试没有来得及加入太多视频项目，所以我们在PCmark环节选择了偏向视频播放与剪辑的Creative创造性子项目进行。由于测试平台统一采用了Sata3接口的TLCSSD，在存储方面没有多大差异，那么Pcmark8结果中体现的巨大区分度就主要来源于主频了。不得不说PCmark8的主频依赖性很强，iK默认吊打两颗i5，超频可以反杀i，即使后者同样高频。
本文编辑：佚名
转载请注明出地址
http://www.bentenga.com/btls/14123.html
